Se eu tivesse um candidato, digo. Se houvesse um nome que eu julgasse merecedor de um voto, seguramente ele o perderia se tivesse um carro de som, cantando uma musiquinha com seu nome.
Isso é seguro.
Essa semana eu peguei um engarrafamento homérico em Salvador.
Pablo essa frase não precisa ser dita, porque pra se ir a qualquer lugar, a qualquer hora, em Salvador vc pega engarrafamentos tsunâmicos.
É mas eu não moro mais em Salvador caras pálidas. Fui pro interior pra me livrar disso. Logo, pra mim engarrafamento é uma aberração. Deveria ser pra você também, mas isso é outra história.
Mas voltemos ao embuçetamento veícular.
Estava eu lá feliz da vida com o carro parado e à minha frente uma kombis com um sistema de som digno de um mine trio, cantando uma musiquinha irritante, sobre uma tal Maria Luísa.
Acho que é a mulher de Janjão Prefeito de Salvador.
Eu não me lembro o que cantava a modinha, porque aumentei tanto o volume do rádio, que passei a não escutar mais nada. Na verdade, ainda hoje, tenho dificuldades para ouvir em volumes normais.
Sendo assim, e não apenas por isso, deixo aqui mais uma dica pra você escolher seu candidato.
Tá na rua, passou um carro cantando aquelas musiquinhas feitas pra analfabeto e ou falando que o dado candidato é a solução de todos os problemas da humanidade moderna. Grave bem o nome dele e o exclua dos seus pretensos elegíveis.
E se vc é candidato, um recadinho:
É furada maluco, tira essa pica da rua que ninguém escolhe candidato pela música. Você é otário?
Com esse dinheiro você compra uma porrada de voto, ou cimento que dá na mesma coisa, ou bloco que dá na mesma coisa, ou cachaça que dá na mesma coisa. enfim você entendeu. Eu acho...
Sem mais, subscrevo.
Mostrando postagens com marcador Políticas e politicagens. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Políticas e politicagens. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 27 de agosto de 2010
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
As barracas da orla de Salvador
Há alguns meses comecei a ver essa punheta na intenção das barracas de praia de Salvador.
Era uma masturbação difícil. Com o pau mole sabe?
- Derruba barraca;
- Aprova liminar;
- Juiz Derruba liminar. E por aí vai.
Não dei a mínima.
- Quero ver quem vai derrubar a Barraca do Louro, ou a Margerita.
Eis que há um mês e pouco atrás, a prefeitura derrubou umas cem barracas, justificando que as mesmas não tinham a mínima condição sanitária de operar.
- Há tá. Devia tá uma nojeira da porra. Eu já estive em barracas putamente imundas, sei o que é isso.
- Mas quero ver quem vai derrubar a Barraca do Louro, ou a Margerita.
De repente. Como num vídeo toscamente feito pro You Tube, começo a semana boquiaberto vendo a Prefeitura de Salvador metendo a pica na Barraca do Louro, passando por cima com um trator de esteira mesmo.
E não só nas tais barracas, mas a prefeitura tampou-lhe a porra e enfiou a xibata em TODAS, TODAS AS BARRACAS DE PRAIA DE SALVADOR.
Foi um choque. Eu não esperava ver na televisão nem o paraíso das bundas perfeitas e serelepes enfiadas em micro biquines (Louro), nem o édem do pagodão e dos rala as partes íntimas femininas no chão (barracas de praia de Itapoan, cidade baixa e adjacências) sendo destruídas.
Não esperava mesmo.
Pra entender melhor, procurei algumas fontes e pra poder tecer meu comentário, preciso antes explicar. Do meu jeito claro. Se vc quiser alguma coisa mais jornalistica vá ao site do Jornal A Tarde, ou da Rádio Metrópole.
Há alguns anos, a União (o mau supremo) criou o projeto Orla da União. O Projeto visava reorganizar os territórios de marinha mal ocupados em toda orla brasileira.
Pra que vc não confunda, como eu me confundí. Terreno de marinha é toda área que está até 38 metros de onde vai a água da maior maré. Terreno da marinha, são as terras dos moços que usam branco e não são pais de santo.
Assim, há mais ou menos4 anos, foi decretada a derrubada de todas as construções que explorando a praia, estivessem no tal território de Marinha da capital baiana.
A prefeitura interveio e pediu um prazo pra apresentar um projeto que diminuísse o impacto na economia e na vida social da cidade.
Aí começa a putaria:
Segundo João Henrique, o Prefeito de Salvador, doravante denominado Janjão.
O advogado da Assossiação dos barraqueiros não deixou o processo andar. Dificultou as reuniões, foi contra todos os projetos da prefeitura e pediu a substituição por duas vezes do juiz responsável por julgar o caso. O juiz por sua vez, quando teve seu nome mantido pela segunda vez a frente do projeto se retou e disse:
- É rebanhe de corno? Então tá decretado. Derruba essas porra tudo. E agora. Se não, eu mando prender o prefeito.
E o resultado vcs víram.
O advogado rebate dizendo que Janjão não apresentou um projeto consistente, que não recebia os barraqueiros e que quando recebia, colocava como interlocutor um secretário diferente, com um discursso diferente.
Janjão pediu um voto de confiaça aos barraqueiros, disse que a culpa é do advogado e da União e disse que tudo vai ser resolvido até a copa de 2014.
Como cada um diz uma coisa e nem tudo foi documentado a contento. Eu acredito em duas coisas:
1 - O discernimeto humano serve para ouvir o que se consegue e em cima disso tecer opniões. Certas ou erradas.
2 - O prefeito de Salvador é o cara mais hábil politicamente que a Bahia viu nascer desde ACM.
Ele sabe que a orla de Salvador é feia e que não existe outra forma de conserta-la, a não ser derrubando as barracas que ao longo dos últimos 50 anos foram se amontoando desorganizadamente nas praias de salvador.
Aproveitando-se disso, ele deixou correr o processo, fazendo exatamente o mínimo pra não ser taxado de ausente.
Daí o pau comeu, a advocacia da união fez o trabalho sujo e ele vai fazer o limpo que é chorar pro presidente dizendo que existem 3.000 pessoas desempregadas e que ele precisa de dinheiro pra construir uma nova orla. Vai fazer uma puta orla e vai entrar pra história como o prefeito que teve peito pra dar um choque de ordem na cidade.
Ufa. O post é grande mesmo. Respire fundo e vá com fé.
Outros grandes empreendimentos ainda existem em terreno de Marinha em Salvador. Na Ilha de Itaparica então...
Tenho certeza que as demolições não vão passar disso, porque quem tá chorando agora não tem representação política pra assustar.
O Louro, que deve ter lá alguma representação, nas cocó deve ter recebido alguma promessa de compensação.
Os outros barraqueiros que pensaram, como o advogado deles, que não ia dar em nada, vão fazer paralizações invisíveis e dar gritos inaudíveis até que passe esse mau estar inicial e a grande reforma venha.
Daqui há alguns anos o povo de Salvador vai olhar e dizer: - João Henrique foi foda. Sabe porque?
Porque o mundo é assim. Frio, duro e cabe a quem sobrevive a batalha, contar os louros da guerra.
Mas sinceramente? Quero ver derrubar o Clube Espanhol e o Barra Vento.
Sem mais, subscrevo.
Era uma masturbação difícil. Com o pau mole sabe?
- Derruba barraca;
- Aprova liminar;
- Juiz Derruba liminar. E por aí vai.
Não dei a mínima.
- Quero ver quem vai derrubar a Barraca do Louro, ou a Margerita.
Eis que há um mês e pouco atrás, a prefeitura derrubou umas cem barracas, justificando que as mesmas não tinham a mínima condição sanitária de operar.
- Há tá. Devia tá uma nojeira da porra. Eu já estive em barracas putamente imundas, sei o que é isso.
- Mas quero ver quem vai derrubar a Barraca do Louro, ou a Margerita.
De repente. Como num vídeo toscamente feito pro You Tube, começo a semana boquiaberto vendo a Prefeitura de Salvador metendo a pica na Barraca do Louro, passando por cima com um trator de esteira mesmo.
E não só nas tais barracas, mas a prefeitura tampou-lhe a porra e enfiou a xibata em TODAS, TODAS AS BARRACAS DE PRAIA DE SALVADOR.
Foi um choque. Eu não esperava ver na televisão nem o paraíso das bundas perfeitas e serelepes enfiadas em micro biquines (Louro), nem o édem do pagodão e dos rala as partes íntimas femininas no chão (barracas de praia de Itapoan, cidade baixa e adjacências) sendo destruídas.
Não esperava mesmo.
Pra entender melhor, procurei algumas fontes e pra poder tecer meu comentário, preciso antes explicar. Do meu jeito claro. Se vc quiser alguma coisa mais jornalistica vá ao site do Jornal A Tarde, ou da Rádio Metrópole.
Há alguns anos, a União (o mau supremo) criou o projeto Orla da União. O Projeto visava reorganizar os territórios de marinha mal ocupados em toda orla brasileira.
Pra que vc não confunda, como eu me confundí. Terreno de marinha é toda área que está até 38 metros de onde vai a água da maior maré. Terreno da marinha, são as terras dos moços que usam branco e não são pais de santo.
Assim, há mais ou menos4 anos, foi decretada a derrubada de todas as construções que explorando a praia, estivessem no tal território de Marinha da capital baiana.
A prefeitura interveio e pediu um prazo pra apresentar um projeto que diminuísse o impacto na economia e na vida social da cidade.
Aí começa a putaria:
Segundo João Henrique, o Prefeito de Salvador, doravante denominado Janjão.
O advogado da Assossiação dos barraqueiros não deixou o processo andar. Dificultou as reuniões, foi contra todos os projetos da prefeitura e pediu a substituição por duas vezes do juiz responsável por julgar o caso. O juiz por sua vez, quando teve seu nome mantido pela segunda vez a frente do projeto se retou e disse:
- É rebanhe de corno? Então tá decretado. Derruba essas porra tudo. E agora. Se não, eu mando prender o prefeito.
E o resultado vcs víram.
O advogado rebate dizendo que Janjão não apresentou um projeto consistente, que não recebia os barraqueiros e que quando recebia, colocava como interlocutor um secretário diferente, com um discursso diferente.
Janjão pediu um voto de confiaça aos barraqueiros, disse que a culpa é do advogado e da União e disse que tudo vai ser resolvido até a copa de 2014.
Daqui pra frente é comigo.
Como cada um diz uma coisa e nem tudo foi documentado a contento. Eu acredito em duas coisas:
1 - O discernimeto humano serve para ouvir o que se consegue e em cima disso tecer opniões. Certas ou erradas.
2 - O prefeito de Salvador é o cara mais hábil politicamente que a Bahia viu nascer desde ACM.
Ele sabe que a orla de Salvador é feia e que não existe outra forma de conserta-la, a não ser derrubando as barracas que ao longo dos últimos 50 anos foram se amontoando desorganizadamente nas praias de salvador.
Aproveitando-se disso, ele deixou correr o processo, fazendo exatamente o mínimo pra não ser taxado de ausente.
Daí o pau comeu, a advocacia da união fez o trabalho sujo e ele vai fazer o limpo que é chorar pro presidente dizendo que existem 3.000 pessoas desempregadas e que ele precisa de dinheiro pra construir uma nova orla. Vai fazer uma puta orla e vai entrar pra história como o prefeito que teve peito pra dar um choque de ordem na cidade.
Ufa. O post é grande mesmo. Respire fundo e vá com fé.
Outros grandes empreendimentos ainda existem em terreno de Marinha em Salvador. Na Ilha de Itaparica então...
Tenho certeza que as demolições não vão passar disso, porque quem tá chorando agora não tem representação política pra assustar.
O Louro, que deve ter lá alguma representação, nas cocó deve ter recebido alguma promessa de compensação.
Os outros barraqueiros que pensaram, como o advogado deles, que não ia dar em nada, vão fazer paralizações invisíveis e dar gritos inaudíveis até que passe esse mau estar inicial e a grande reforma venha.
Daqui há alguns anos o povo de Salvador vai olhar e dizer: - João Henrique foi foda. Sabe porque?
Porque o mundo é assim. Frio, duro e cabe a quem sobrevive a batalha, contar os louros da guerra.
Mas sinceramente? Quero ver derrubar o Clube Espanhol e o Barra Vento.
Sem mais, subscrevo.
sexta-feira, 20 de agosto de 2010
Manual prático para as eleições 2010
Caríssimos 2 ou 3 leitores que ainda continuam vindo por aqui, este é um post de utilidade pública.
Através deste, venho guiar vocês pelos confusos caminhos da escolha de um candidato para as eleições 2010.
Você que ainda não sabe em quem votar, ou mais importante, não sabe como escolher em quem votar, vai encontrar aqui as respostas para todas as suas apoquentações.
Porque eu faço esse tipo de coisa? Porque eu sou uma pessoa boa e me preocupo com vcs.
Isto posto, existem dois tipos de eleitores. Os instruídos e os não instruídos. E apesar de uns às vezes se portar como os outros, basicamente cada um vota conforme sua condição. Por conseguinte, a premissa para a leitura deste compêndio da literatura moderna, deita-se sobre o fato de que quem o faz é inteligente, culto, cheiroso e formador de opnião. Nesse sentido, apenas me debruçarei sobre o nosso jeito de escolher candidatos.
Para nós, minoria "letrada", dos eleitores desse Brasil, existem três formas bem definidas para a escolha de um candidato:
1 - Se vc conhece, é parente, ou diretamente ganha alguma coisa com dada candidatura;
2 - Se vc se identifica com a proposta de dada candidatura;
3 - Se dada canditatura de encaixa na sua proposta de voto.
A primeira forma é muito clara. Se vc tem um parente, amigo, ou individuo que te deve favores candidato ao pleito. Porque vc votaria em outro alguém? Não faz sentido.
A menos, claro, que o candidato em questão, seja aquele cara que vc odeia e ou tem inveja. Nesse caso, vc vai procurar o candidato com mais chances de vencê-lo e aliar-se a ele. Afinal, seja por inveja, seja por ódio, se o dado candidato ganhar, vc está diretamente ligado a problemas com as autoridades por no mínimo 4 anos.
A segunda forma, apesar de não tão clara, também é fácil de ser entendida. Vc é gay, preto, judeu, nerd, ou puta e durante toda sua vida foi discriminado. De repente, aparece um candidato se colocando como o representante da sua classe oprimida. Você, por mais instruído que seja acredita naquela provável bravata e se entrega ao maravilhoso mundo encantado em que um deputado do baixo clero vai deixar de trocar votos por dinheiro e vai ter condiçoes , caso lembre, de lutar por sua bandeira.
A terceira é a vertente com a qual eu mais me identifico. Nela, o indivíduo votante, tem um propósito frente a eleição e não ao candidato. Este propósito, pode ir do resgate da ética na política à sua definitiva avacalhação.
Digamos que o seu objetivo este ano seja renovar a política. Fácil, você procura um candidato que nunca tenha sido eleito (de preferência a nada) e vota. Mesmo que ele não seja um primor de candidato. O importante alí não é a pessoa, mas o que ela traz com sua eleição pro processo eleitoral.
Mas por outro lado digamos que vc, como eu, não aguenta mais ver as mesmas bandeiras eleitorais vomitadas por novos e velhos bonequinhos de luxo. Digamos que vc não aguenta mais assistir televisão e ver as seguintes declarações:
- Se eu for eleito vou lutar por saúde, educação, segurança e moradia para o povo pobre;
- Eu sou o candidato da mudança;
- Estamos no caminho certo, preciso de mais 4 anos pra continuar com tudo que conseguimos;
- Muito já foi feito etc, etc etc.
Se vc é um desses votantes sugiro que vc assista o vídeo abaixo.
Agora me responda:
Você consegue pensar num jeito melhor de mostrar que tem alguma coisa errada com o processo eleitoral do pais do que eleger uma assembléia de tiriricas?
Imagine o pobre do William Bonner tentando dar seriedade as transmissões enquanto ao fundo, mais um nobre deputado é suspenso por contar uma piada de francês no dia do Brasil na França.
Imagine Michel Temmer discursando na defesa da não aprovação, da criação do dia nacional da peruca.
Independente de partidarismo, eu inda não ví uma jogada de marketing tão boa quanto a avacalhação pró voto. Vide Léo Cret, que ao jornal online Terra de 8 de agosto, disse que quer ser presidenta do Brasil. E eu não duvido.
O fato, caros, é que independente da sua vertente política, ou de seu objetivo como eleitor. De vez em quando vc precisa vir aqui, neste minadouro límpido de coisas inteligentes, cheirosas e bolinativas e beber da seiva da cultura pós moderna.
E quanto ao voto ele é seu. Venda, troque por bloco, enfim exerça sua cidadania.
Sem mais, subscrevo.
Através deste, venho guiar vocês pelos confusos caminhos da escolha de um candidato para as eleições 2010.
Você que ainda não sabe em quem votar, ou mais importante, não sabe como escolher em quem votar, vai encontrar aqui as respostas para todas as suas apoquentações.
Porque eu faço esse tipo de coisa? Porque eu sou uma pessoa boa e me preocupo com vcs.
Isto posto, existem dois tipos de eleitores. Os instruídos e os não instruídos. E apesar de uns às vezes se portar como os outros, basicamente cada um vota conforme sua condição. Por conseguinte, a premissa para a leitura deste compêndio da literatura moderna, deita-se sobre o fato de que quem o faz é inteligente, culto, cheiroso e formador de opnião. Nesse sentido, apenas me debruçarei sobre o nosso jeito de escolher candidatos.
Para nós, minoria "letrada", dos eleitores desse Brasil, existem três formas bem definidas para a escolha de um candidato:
1 - Se vc conhece, é parente, ou diretamente ganha alguma coisa com dada candidatura;
2 - Se vc se identifica com a proposta de dada candidatura;
3 - Se dada canditatura de encaixa na sua proposta de voto.
A primeira forma é muito clara. Se vc tem um parente, amigo, ou individuo que te deve favores candidato ao pleito. Porque vc votaria em outro alguém? Não faz sentido.
A menos, claro, que o candidato em questão, seja aquele cara que vc odeia e ou tem inveja. Nesse caso, vc vai procurar o candidato com mais chances de vencê-lo e aliar-se a ele. Afinal, seja por inveja, seja por ódio, se o dado candidato ganhar, vc está diretamente ligado a problemas com as autoridades por no mínimo 4 anos.
A segunda forma, apesar de não tão clara, também é fácil de ser entendida. Vc é gay, preto, judeu, nerd, ou puta e durante toda sua vida foi discriminado. De repente, aparece um candidato se colocando como o representante da sua classe oprimida. Você, por mais instruído que seja acredita naquela provável bravata e se entrega ao maravilhoso mundo encantado em que um deputado do baixo clero vai deixar de trocar votos por dinheiro e vai ter condiçoes , caso lembre, de lutar por sua bandeira.
A terceira é a vertente com a qual eu mais me identifico. Nela, o indivíduo votante, tem um propósito frente a eleição e não ao candidato. Este propósito, pode ir do resgate da ética na política à sua definitiva avacalhação.
Digamos que o seu objetivo este ano seja renovar a política. Fácil, você procura um candidato que nunca tenha sido eleito (de preferência a nada) e vota. Mesmo que ele não seja um primor de candidato. O importante alí não é a pessoa, mas o que ela traz com sua eleição pro processo eleitoral.
Mas por outro lado digamos que vc, como eu, não aguenta mais ver as mesmas bandeiras eleitorais vomitadas por novos e velhos bonequinhos de luxo. Digamos que vc não aguenta mais assistir televisão e ver as seguintes declarações:
- Se eu for eleito vou lutar por saúde, educação, segurança e moradia para o povo pobre;
- Eu sou o candidato da mudança;
- Estamos no caminho certo, preciso de mais 4 anos pra continuar com tudo que conseguimos;
- Muito já foi feito etc, etc etc.
Se vc é um desses votantes sugiro que vc assista o vídeo abaixo.
Agora me responda:
Você consegue pensar num jeito melhor de mostrar que tem alguma coisa errada com o processo eleitoral do pais do que eleger uma assembléia de tiriricas?
Imagine o pobre do William Bonner tentando dar seriedade as transmissões enquanto ao fundo, mais um nobre deputado é suspenso por contar uma piada de francês no dia do Brasil na França.
Imagine Michel Temmer discursando na defesa da não aprovação, da criação do dia nacional da peruca.
Independente de partidarismo, eu inda não ví uma jogada de marketing tão boa quanto a avacalhação pró voto. Vide Léo Cret, que ao jornal online Terra de 8 de agosto, disse que quer ser presidenta do Brasil. E eu não duvido.
O fato, caros, é que independente da sua vertente política, ou de seu objetivo como eleitor. De vez em quando vc precisa vir aqui, neste minadouro límpido de coisas inteligentes, cheirosas e bolinativas e beber da seiva da cultura pós moderna.
E quanto ao voto ele é seu. Venda, troque por bloco, enfim exerça sua cidadania.
Sem mais, subscrevo.
terça-feira, 1 de dezembro de 2009
Vamos ao que interessa
Minha geladeira não estava quebrada. Na verdade ela estava muito colada na parede e super aqueceu, agora está tudo bem com ela.
O assunto da semana é mais um roubo político. Mais um safado foi pego com o pau na mão. Dessa vez foi o governador do Distrito Federal, filmado metendo dinheiro até na bunda. Ele e mais uns 20 fila da puta.
Não me surpreendeu. Não me surpreenderia , se vazasse do serviço de "inteligência brasileiro" um banco de filmagens mostrando todos os políticos do Brasil roubando. Do vereador menos votado em Aratuípe ao Presidente Luís Inácio. Não me supreenderia se as tvs tivessem de dispor de 80% do seu horário para, durante um ano inteiro, passar trechos de políticos engravatados abaixando as calças pra meter dinheiro sujo no cu. Não mesmo.
O que me surpreende é gente se mobilizar pelo impeatcheman do cara. Pra que tirar?
Ladrão em brasília é igual a barata, enquanto vc se suja todo pra matar uma, tem umas 20 de fora, esperando a vez pra desfilar na frente de sua visita.
Arruda não dependeu do voto de quem agora mobiliza o twitter ou o novo orkut.
Provavelmente quem o substituirá também não. Quem o elegeu e elegerá seu substituto e mais os ladrões que substituirão o substituto é a massa, que aliás, se dependesse de mim, pra votar ia precisar mais do que vontade.
No entanto, uma coisa me deixou realmente preocupado domingo. Minha geladeira.
Quando cheguei do interior, ávido pra tomar aquela última skol geladíssima e com as compras do mês na mão, notei que o gêlo do congelador estava se desfazendo. Já era noite e um técnico só estaria disponível no outro dia.
Guardamos as coisas no congelador apenas frio e rezamos pra aguentar até o tecnico chegar. Minha skol penava.
Pela manhã ela voltou sozinha. Como eu disse antes, ela tava próxima demais da parede e esquentou. Portanto, se tem uma lição que vcs devem levar dessa leitura é:
Uma geladeira nunca pode ficar a menos de 30 cm da parede porque ela pode esquentar e aí sim trazer sérios problemas pra sua vida.
Sem mais, subscrevo.
O assunto da semana é mais um roubo político. Mais um safado foi pego com o pau na mão. Dessa vez foi o governador do Distrito Federal, filmado metendo dinheiro até na bunda. Ele e mais uns 20 fila da puta.
Não me surpreendeu. Não me surpreenderia , se vazasse do serviço de "inteligência brasileiro" um banco de filmagens mostrando todos os políticos do Brasil roubando. Do vereador menos votado em Aratuípe ao Presidente Luís Inácio. Não me supreenderia se as tvs tivessem de dispor de 80% do seu horário para, durante um ano inteiro, passar trechos de políticos engravatados abaixando as calças pra meter dinheiro sujo no cu. Não mesmo.
O que me surpreende é gente se mobilizar pelo impeatcheman do cara. Pra que tirar?
Ladrão em brasília é igual a barata, enquanto vc se suja todo pra matar uma, tem umas 20 de fora, esperando a vez pra desfilar na frente de sua visita.
Arruda não dependeu do voto de quem agora mobiliza o twitter ou o novo orkut.
Provavelmente quem o substituirá também não. Quem o elegeu e elegerá seu substituto e mais os ladrões que substituirão o substituto é a massa, que aliás, se dependesse de mim, pra votar ia precisar mais do que vontade.
No entanto, uma coisa me deixou realmente preocupado domingo. Minha geladeira.
Quando cheguei do interior, ávido pra tomar aquela última skol geladíssima e com as compras do mês na mão, notei que o gêlo do congelador estava se desfazendo. Já era noite e um técnico só estaria disponível no outro dia.
Guardamos as coisas no congelador apenas frio e rezamos pra aguentar até o tecnico chegar. Minha skol penava.
Pela manhã ela voltou sozinha. Como eu disse antes, ela tava próxima demais da parede e esquentou. Portanto, se tem uma lição que vcs devem levar dessa leitura é:
Uma geladeira nunca pode ficar a menos de 30 cm da parede porque ela pode esquentar e aí sim trazer sérios problemas pra sua vida.
Sem mais, subscrevo.
sexta-feira, 27 de março de 2009
Tem alguma coisa errada no mundo
Hoje ao ler o jornal pela manhã, duas reportagens me chamaram a atenção.
Na primeira, Eliana Tranchesi, dona da Daslu, foi condenada a 94 anos de prisão, por sonegação de R$ 1 bilhão em impostos.
Na segunda, o estudante de direito Jardel da Pureza de Souza, que assassinou a ex-namorada e depois ocultou o cadáver no porta-malas do carro, foi solto, ontem, por habeas corpus do Tribunal de Justiça.
É claro que não me cabe aqui julgar quem merece o que, mas alguma coisa está muito errada. Estamos muito descaradamente dando menos crédito a vida humana do que ao dinheiro. Não que isso seja uma novidade. Não mesmo, mas estamos acabando com todo o simbolismo que queremos criar.
Explico:
Os EUA invadiu o iraque por petróleo (dinheiro), sob pena de milhares de americanos mortos;
Impérios subjulgaram e foram subjulgados por território (dinheiro), sob pena de um mundo de mortos;
2 Guerras Mundiais por poder (dinheiro), sob pena só na segunda de cerca de 60 milhões de mortos entre civís e militares.
Igrejas foram criadas e cruzadas foram feitas em nome de Deus, o que sobrava dos queimados (dinheiro) era destinado a igreja e aos seus.
Desde que o mundo é mundo que o dinheiro vale mais do que a vida. Sou contra, mas meu blog ainda é muito pouco pra mudar isso. Talvez a era de aquário, talvez um novo messias. O que me preocupa mesmo é o que se aprende com essas decisões. Me preocupo com os símbolos que o Brasil tá criando.
Em resumo: Como é que eu vou explicar pra meu filho que um cara que mata uma mulher com oito golpes de faca, coloca o corpo no porta malas do carro e tenta ir pra Ilha de Itaparica merece menos (ou nenhuma) punição que uma outra que sonegou imposto?
Simbolicamente ele vai ver essas duas notícias e pensar: Papai é mentiroso. Matar pode, roubar também é só saber de quem, do povo pode, (político) do governo não.
Eu já resolví o que vou fazer. Uma lista de quem mandar pro além (pena que meu porta malas é pequeno) e procurar meu contador pra ver meu imposto de renda.
Quem é doido de querer problema com a lei?
Na primeira, Eliana Tranchesi, dona da Daslu, foi condenada a 94 anos de prisão, por sonegação de R$ 1 bilhão em impostos.
Na segunda, o estudante de direito Jardel da Pureza de Souza, que assassinou a ex-namorada e depois ocultou o cadáver no porta-malas do carro, foi solto, ontem, por habeas corpus do Tribunal de Justiça.
É claro que não me cabe aqui julgar quem merece o que, mas alguma coisa está muito errada. Estamos muito descaradamente dando menos crédito a vida humana do que ao dinheiro. Não que isso seja uma novidade. Não mesmo, mas estamos acabando com todo o simbolismo que queremos criar.
Explico:
Os EUA invadiu o iraque por petróleo (dinheiro), sob pena de milhares de americanos mortos;
Impérios subjulgaram e foram subjulgados por território (dinheiro), sob pena de um mundo de mortos;
2 Guerras Mundiais por poder (dinheiro), sob pena só na segunda de cerca de 60 milhões de mortos entre civís e militares.
Igrejas foram criadas e cruzadas foram feitas em nome de Deus, o que sobrava dos queimados (dinheiro) era destinado a igreja e aos seus.
Desde que o mundo é mundo que o dinheiro vale mais do que a vida. Sou contra, mas meu blog ainda é muito pouco pra mudar isso. Talvez a era de aquário, talvez um novo messias. O que me preocupa mesmo é o que se aprende com essas decisões. Me preocupo com os símbolos que o Brasil tá criando.
Em resumo: Como é que eu vou explicar pra meu filho que um cara que mata uma mulher com oito golpes de faca, coloca o corpo no porta malas do carro e tenta ir pra Ilha de Itaparica merece menos (ou nenhuma) punição que uma outra que sonegou imposto?
Simbolicamente ele vai ver essas duas notícias e pensar: Papai é mentiroso. Matar pode, roubar também é só saber de quem, do povo pode, (político) do governo não.
Eu já resolví o que vou fazer. Uma lista de quem mandar pro além (pena que meu porta malas é pequeno) e procurar meu contador pra ver meu imposto de renda.
Quem é doido de querer problema com a lei?
sábado, 18 de outubro de 2008
Período Eleitoral terminando. Que bom. Será?
Segundo turno em Salvador está chegando. Eu voto em Nazaré das Farinhas. Nem deveria. Acho que as pessoas deveriam votar rigorosamente onde moram, mas como tenho uma relação muito forte com Nazaré, ainda não mudei meu título. Aliás, por conveniência. Política em Nazaré é um acontecimento.
Cidade pequena não tem muita coisa pra fazer, eu sei. Talvez por isso, quando chega a época da política vc seja coagido a vestir uma camisa e colocar uma bandeira na porta. É uma obrigação. Tanto quanto andar brigando pela rua com quem veste a camisa do adversário. Só estando lá pra ver. É uma questão de honra brigar. É meio que uma guerra santa. E a inquisição não perdoa ninguém. Amigo, parente, patrão ou empregado tá do lado de lá é inimigo. É um ímpio.
Eu tenho idéias sobre política que só converso com amigos. essa semana fui incentivado a escrever para as poucas pessoas que passam por aqui, então lá vai.
Seja numa cidadezinha de 40.000 habitantes ou numa capital como Salvador, política é um dos movimentos sociais que mais me intrigam. É incrível como pessoas pobres e sem nenhum ganho direto com a eleição de A ou B se envolvem e se emocionam com essas pessoas. Alguns vão ponderar sobre a melhoria da cidade como um todo e tal. Besteira. Pobre não mede isso, analfabeto não pensa assim. O pobre quer alguma coisa palpável. Um saco de cimento, uma sandália havaiana (da mais barata) ou um tapinha nas costas, isso é palpável.
Aqui como lá a classe B, C, D, E, e por aí vai, é quem decide a eleição. É quem se emociona. Eu sou contra eles simplesmente votarem. Há vc é elitista. Talvez. Chame do que quiser.
Eu penso que o título de eleitor deveria ser uma autorização, assim como a carteira de motorista. Só dirige quem sabe dirigir, só deveria votar quem sabe votar. Quando eu digo isso, não falo de consciência política, falo de saber o que é e pra que serve um vereador, quais as atribuições de um prefeito etc. E digo mais: Pra ser candidato o teste deveria ser ainda maior e sua complexidade diretamente proporcional ao cargo que o indivíduo pleiteia. Teste pra presidência ia ser um vestibular da UFBA. Simples e independe de classe social. Quer votar passe no teste, quer se canditar passe no teste.
Desse jeito a gente ia acabar com candidatos como Léu Kret (Travesti dançarina(o) de pagode 4º mais votado em Salvador para vereador) e com os eleitores que votaram nele(a)com a mesma paulada.
É bom deixar claro que pra mim o que pesa sobre o fenômeno Léu Kret está longe de ser a sexualidade dele(a) ou seu jeito divertido de sair enjaulado na parada gay. Aliás, isso é o que ela(e) tem de bom. Minha birra é porque ele(a) não sabe o que é ser vereador(a) e muito menos quem o(a) elegeu sabe quais foram suas propostas para o pleito. A galera votou de mulequeira, porque gosta de pagode, ou os dois.
Pois é, gente assim é que define os rumos de uma cidade. pequena ou grande. É foda.
O que eu quero é simples: Candidatos preparados, eleitores prepados.
É querer demais?
É.
Pior é que eu sei que é.
Cidade pequena não tem muita coisa pra fazer, eu sei. Talvez por isso, quando chega a época da política vc seja coagido a vestir uma camisa e colocar uma bandeira na porta. É uma obrigação. Tanto quanto andar brigando pela rua com quem veste a camisa do adversário. Só estando lá pra ver. É uma questão de honra brigar. É meio que uma guerra santa. E a inquisição não perdoa ninguém. Amigo, parente, patrão ou empregado tá do lado de lá é inimigo. É um ímpio.
Eu tenho idéias sobre política que só converso com amigos. essa semana fui incentivado a escrever para as poucas pessoas que passam por aqui, então lá vai.
Seja numa cidadezinha de 40.000 habitantes ou numa capital como Salvador, política é um dos movimentos sociais que mais me intrigam. É incrível como pessoas pobres e sem nenhum ganho direto com a eleição de A ou B se envolvem e se emocionam com essas pessoas. Alguns vão ponderar sobre a melhoria da cidade como um todo e tal. Besteira. Pobre não mede isso, analfabeto não pensa assim. O pobre quer alguma coisa palpável. Um saco de cimento, uma sandália havaiana (da mais barata) ou um tapinha nas costas, isso é palpável.
Aqui como lá a classe B, C, D, E, e por aí vai, é quem decide a eleição. É quem se emociona. Eu sou contra eles simplesmente votarem. Há vc é elitista. Talvez. Chame do que quiser.
Eu penso que o título de eleitor deveria ser uma autorização, assim como a carteira de motorista. Só dirige quem sabe dirigir, só deveria votar quem sabe votar. Quando eu digo isso, não falo de consciência política, falo de saber o que é e pra que serve um vereador, quais as atribuições de um prefeito etc. E digo mais: Pra ser candidato o teste deveria ser ainda maior e sua complexidade diretamente proporcional ao cargo que o indivíduo pleiteia. Teste pra presidência ia ser um vestibular da UFBA. Simples e independe de classe social. Quer votar passe no teste, quer se canditar passe no teste.
Desse jeito a gente ia acabar com candidatos como Léu Kret (Travesti dançarina(o) de pagode 4º mais votado em Salvador para vereador) e com os eleitores que votaram nele(a)com a mesma paulada.
É bom deixar claro que pra mim o que pesa sobre o fenômeno Léu Kret está longe de ser a sexualidade dele(a) ou seu jeito divertido de sair enjaulado na parada gay. Aliás, isso é o que ela(e) tem de bom. Minha birra é porque ele(a) não sabe o que é ser vereador(a) e muito menos quem o(a) elegeu sabe quais foram suas propostas para o pleito. A galera votou de mulequeira, porque gosta de pagode, ou os dois.
Pois é, gente assim é que define os rumos de uma cidade. pequena ou grande. É foda.
O que eu quero é simples: Candidatos preparados, eleitores prepados.
É querer demais?
É.
Pior é que eu sei que é.
Assinar:
Postagens (Atom)